ದಕ್ಷಿಣ ಕನ್ನಡ ಜಿಲ್ಲೆಯ ಕೃಷಿಕರು, ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಅಡಿಕೆ, ರಬ್ಬರ್ ಮತ್ತು ತೆಂಗು ಬೆಳೆಗಾರರು ಪ್ರಕೃತಿಯ ವಿಕೋಪ ಹಾಗೂ ರೋಗಬಾಧೆಗಳಿಂದ ನಿರಂತರವಾಗಿ ಸಂಕಷ್ಟ ಎದುರಿಸುತ್ತಿದ್ದಾರೆ. ಇಂತಹ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಯಲ್ಲಿ ರೈತರಿಗೆ ಆಸರೆಯಾಗಬೇಕಿದ್ದ ‘ಹವಾಮಾನ ಆಧಾರಿತ ಬೆಳೆ ವಿಮೆ ಯೋಜನೆ’ (WBCIS) ಮತ್ತು ‘ಪ್ರಧಾನ ಮಂತ್ರಿ ಫಸಲ್ ಭೀಮಾ ಯೋಜನೆ’ (PMFBY) ರೈತರ ಪಾಲಿಗೆ ಮರೀಚಿಕೆಯಾಗಿ ಪರಿಣಮಿಸಿದೆ. ಪುತ್ತೂರು ಮತ್ತು ಕಡಬ ತಾಲೂಕುಗಳ ವ್ಯಾಪ್ತಿಗೆ ಬರುವ ನೆಲ್ಯಾಡಿ ಹೋಬಳಿಯ 2,152 ರೈತರು ಬರೋಬ್ಬರಿ ₹1.12 ಕೋಟಿಗೂ ಅಧಿಕ ಮೊತ್ತವನ್ನು ವಿಮಾ ಪ್ರೀಮಿಯಂ ಆಗಿ ಪಾವತಿಸಿದ್ದರೂ, ಅವರಿಗೆ ಲಭಿಸಿರುವ ವಿಮಾ ಪರಿಹಾರ ಶೂನ್ಯ! ಇದು ಕೇವಲ ಒಂದು ಹೋಬಳಿಯ ಸಮಸ್ಯೆಯಲ್ಲ, ವಿಮಾ ಕಂಪನಿಗಳ ಅವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಮಾನದಂಡಗಳಿಂದಾಗಿ ರಾಜ್ಯಾದ್ಯಂತ ರೈತರು ಅನುಭವಿಸುತ್ತಿರುವ ಅನ್ಯಾಯದ ಜೀವಂತ ನಿದರ್ಶನವಾಗಿದೆ.
ರೈತರು ಕಷ್ಟಪಟ್ಟು ದುಡಿದ ಹಣದಲ್ಲಿ ವಿಮಾ ಕಂತು ಕಟ್ಟಿದರೂ, ಬೆಳೆ ನಷ್ಟವಾದಾಗ ವಿಮಾ ಕಂಪನಿಗಳು ಮಾತ್ರ ನಿಯಮಗಳ ನೆಪವೊಡ್ಡಿ ಪರಿಹಾರ ನೀಡದೆ ನುಣುಚಿಕೊಳ್ಳುತ್ತಿವೆ. ನೆಲ್ಯಾಡಿ ಭಾಗದ ರೈತರಿಗೆ ಆಗಿರುವ ಈ ಅನ್ಯಾಯದ ಸಂಪೂರ್ಣ ವಿವರ, ವಿಮಾ ಕಂಪನಿಗಳ ಕುಂಟುನೆಪಗಳು, ಹಾಗೂ ರೈತರು ಮುಂದೇನು ಮಾಡಬೇಕು ಎಂಬ ಬಗ್ಗೆ ಸಮಗ್ರ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ಇಲ್ಲಿ ವಿಶ್ಲೇಷಿಸಲಾಗಿದೆ.
ನೆಲ್ಯಾಡಿ ರೈತರ ಬೆಳೆ ವಿಮೆ ವಂಚನೆ: ವಾಸ್ತವವೇನು?
ಕಡಬ ತಾಲೂಕಿನ ನೆಲ್ಯಾಡಿ, ಕೌಕ್ರಾಡಿ, ಶಿರಾಡಿ, ಬಲ್ಯ, ಗೋಳಿತ್ತೊಟ್ಟು ಸೇರಿದಂತೆ ಸುತ್ತಮುತ್ತಲಿನ ಗ್ರಾಮಗಳ ರೈತರು ಅಡಿಕೆ, ಕಾಳುಮೆಣಸು ಮತ್ತು ತೆಂಗು ಬೆಳೆಗಳ ರಕ್ಷಣೆಗೆ ಹವಾಮಾನ ಆಧಾರಿತ ಬೆಳೆ ವಿಮೆ ಮಾಡಿಸಿದ್ದರು. 2026ನೇ ಸಾಲಿನಲ್ಲಿ ಈ ಭಾಗದ 2,152 ರೈತರು ಸಹಕಾರಿ ಸಂಘಗಳ ಮೂಲಕ ಹಾಗೂ ರಾಷ್ಟ್ರೀಕೃತ ಬ್ಯಾಂಕ್‌ಗಳ ಮೂಲಕ ವಿಮಾ ಕಂತು (Premium) ಕಟ್ಟಿದ್ದರು. ಇವರೆಲ್ಲರೂ ಸೇರಿ ಪಾವತಿಸಿದ ಒಟ್ಟು ಮೊತ್ತ ₹1.12 ಕೋಟಿಗೂ ಹೆಚ್ಚು.
ಮುಂಗಾರು ಮಳೆಯ ವೈಪರೀತ್ಯ, ವಿಪರೀತ ಬಿಸಿಲು ಹಾಗೂ ಅಕಾಲಿಕ ಮಳೆಯಿಂದಾಗಿ ಅಡಿಕೆಗೆ ಕೊಳೆರೋಗ, ಎಲೆಚುಕ್ಕೆ ರೋಗ ಮತ್ತು ಕಾಯಿ ಉದುರುವ ಸಮಸ್ಯೆ ವಿಪರೀತವಾಗಿ ಕಾಡಿತ್ತು. ಕಾಳುಮೆಣಸು ಬಳ್ಳಿಗಳು ಒಣಗಿದ್ದವು. ಇಷ್ಟೆಲ್ಲಾ ಬೆಳೆ ನಷ್ಟ ಕಣ್ಣೆದುರಿಗೆ ಕಾಣುತ್ತಿದ್ದರೂ, ಇತ್ತೀಚೆಗೆ ಬಿಡುಗಡೆಯಾದ ಬೆಳೆ ವಿಮೆ ಪರಿಹಾರ ಪಟ್ಟಿಯಲ್ಲಿ ನೆಲ್ಯಾಡಿ ಹೋಬಳಿಯ ಯಾವೊಬ್ಬ ರೈತನಿಗೂ ಬಿಡಿಗಾಸು ಪರಿಹಾರ ಬಂದಿಲ್ಲ. ವಿಮಾ ಕಂಪನಿಯು ಸಂಪೂರ್ಣ ನೆಲ್ಯಾಡಿ ಹೋಬಳಿಯ ರೈತರ ಅರ್ಜಿಗಳನ್ನು ‘ಶೂನ್ಯ ಪರಿಹಾರ’ (Zero Claim) ಎಂದು ಪರಿಗಣಿಸಿದೆ.
ವಿಮಾ ಪರಿಹಾರ ಶೂನ್ಯವಾಗಲು ಕಾರಣಗಳೇನು?
ವಿಮಾ ಕಂಪನಿಗಳು ಮತ್ತು ಅಧಿಕಾರಿಗಳು ನೀಡುವ ಕಾರಣಗಳನ್ನು ಅವಲೋಕಿಸಿದರೆ, ವ್ಯವಸ್ಥೆಯಲ್ಲಿನ ಅವೈಜ್ಞಾನಿಕ ನ್ಯೂನತೆಗಳು ಎದ್ದು ಕಾಣುತ್ತವೆ.
1. ಅವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಹವಾಮಾನ ಕೇಂದ್ರಗಳ (Telemetric Rain Gauge) ವರದಿ: ಹವಾಮಾನ ಆಧಾರಿತ ಬೆಳೆ ವಿಮೆ ಯೋಜನೆಯಲ್ಲಿ, ಮಳೆಯ ಪ್ರಮಾಣ, ಉಷ್ಣಾಂಶ ಮತ್ತು ಆದ್ರತೆಯನ್ನು ಅಳೆಯಲು ಪ್ರತಿ ಹೋಬಳಿ ಮಟ್ಟದಲ್ಲಿ ಟೆಲಿಮೆಟ್ರಿಕ್ ಮಳೆ ಮಾಪನ ಕೇಂದ್ರಗಳನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಲಾಗಿರುತ್ತದೆ. ವಿಮಾ ಕಂಪನಿಗಳು ರೈತರ ಜಮೀನಿಗೆ ಬಂದು ಬೆಳೆ ನಷ್ಟವನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ಬದಲಾಗಿ, ಈ ಮಳೆ ಮಾಪನ ಕೇಂದ್ರಗಳು ನೀಡುವ ಡೇಟಾವನ್ನು ಮಾತ್ರ ಆಧಾರವಾಗಿಟ್ಟುಕೊಳ್ಳುತ್ತವೆ. ನೆಲ್ಯಾಡಿಯಲ್ಲಿರುವ ಮಳೆ ಮಾಪನ ಕೇಂದ್ರವು ತಾಂತ್ರಿಕ ದೋಷದಿಂದ ಕೂಡಿದ್ದು, ಮಳೆಯ ಪ್ರಮಾಣವನ್ನು ಸರಿಯಾಗಿ ದಾಖಲಿಸಿಲ್ಲ ಎಂಬ ಆರೋಪವಿದೆ. ಯಂತ್ರದ ದೋಷದಿಂದಾಗಿ ಮಳೆ ಮತ್ತು ಉಷ್ಣಾಂಶದ ಡೇಟಾ ವಿಮಾ ನಿಯಮಾವಳಿಗಳ (Trigger points) ಮಿತಿಯೊಳಗೆ ದಾಖಲಾಗಿಲ್ಲ ಎಂಬ ಕಾರಣ ನೀಡಿ ವಿಮೆ ತಿರಸ್ಕರಿಸಲಾಗಿದೆ.
2. ಗ್ರಾಮ ಪಂಚಾಯತ್ ಮಟ್ಟದ ಬದಲು ಹೋಬಳಿ ಮಟ್ಟದ ಲೆಕ್ಕಾಚಾರ: ಮಲೆನಾಡು ಮತ್ತು ಕರಾವಳಿ ಭಾಗದಲ್ಲಿ ಒಂದು ಗ್ರಾಮಕ್ಕೂ, ಪಕ್ಕದ 5 ಕಿ.ಮೀ ದೂರದ ಮತ್ತೊಂದು ಗ್ರಾಮಕ್ಕೂ ಮಳೆಯ ಪ್ರಮಾಣದಲ್ಲಿ ಭಾರಿ ವ್ಯತ್ಯಾಸವಿರುತ್ತದೆ. ಆದರೆ, ವಿಮಾ ಕಂಪನಿಗಳು ಇಡೀ ಹೋಬಳಿಯನ್ನು ಒಂದು ಘಟಕ (Unit) ಎಂದು ಪರಿಗಣಿಸುತ್ತವೆ. ಹೋಬಳಿಯ ಯಾವುದೋ ಒಂದು ಮೂಲೆಯಲ್ಲಿರುವ ಹವಾಮಾನ ಕೇಂದ್ರದ ವರದಿಯನ್ನು ಇಡೀ ಹೋಬಳಿಗೆ ಅನ್ವಯಿಸುವುದು ಸಂಪೂರ್ಣ ಅವೈಜ್ಞಾನಿಕ.
3. ರೋಗಬಾಧೆಗಳಿಗೆ ವಿಮೆಯ ರಕ್ಷಣೆ ಇಲ್ಲದಿರುವುದು: ಹವಾಮಾನ ವೈಪರೀತ್ಯದಿಂದಾಗಿ ಕೊಳೆರೋಗ ಮತ್ತು ಎಲೆಚುಕ್ಕೆ ರೋಗ ಬರುತ್ತದೆ. ಆದರೆ, “ರೋಗಬಾಧೆಯಿಂದ ಬೆಳೆ ನಷ್ಟವಾದರೆ ಹವಾಮಾನ ಆಧಾರಿತ ವಿಮೆಯಲ್ಲಿ ಪರಿಹಾರ ಸಿಗುವುದಿಲ್ಲ” ಎಂಬ ವಿಚಿತ್ರ ನಿಯಮವನ್ನು ವಿಮಾ ಕಂಪನಿಗಳು ಮುಂದಿಡುತ್ತವೆ. ಮಳೆ ಹೆಚ್ಚಾದಾಗಲೇ ರೋಗ ಬರುತ್ತದೆ ಎಂಬ ಸಾಮಾನ್ಯ ಕೃಷಿ ವಿಜ್ಞಾನವನ್ನು ಕಂಪನಿಗಳು ನಿರ್ಲಕ್ಷಿಸುತ್ತವೆ.
ರೈತರ ಆಕ್ರೋಶ ಮತ್ತು ಹೋರಾಟದ ಎಚ್ಚರಿಕೆ
₹1.12 ಕೋಟಿ ಕಟ್ಟಿ ಒಂದು ರೂಪಾಯಿಯೂ ವಾಪಸ್ ಬಾರದಿರುವುದು ರೈತರ ಆಕ್ರೋಶದ ಕಟ್ಟೆಯೊಡೆಯುವಂತೆ ಮಾಡಿದೆ. ರೈತ ಸಂಘಟನೆಗಳು, ಸ್ಥಳೀಯ ಸಹಕಾರಿ ಸಂಘಗಳ ಪದಾಧಿಕಾರಿಗಳು ಹಾಗೂ ಜನಪ್ರತಿನಿಧಿಗಳು ತೋಟಗಾರಿಕೆ ಇಲಾಖೆ ಹಾಗೂ ವಿಮಾ ಕಂಪನಿಯ ಅಧಿಕಾರಿಗಳ ವಿರುದ್ಧ ತೀವ್ರ ಅಸಮಾಧಾನ ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸಿದ್ದಾರೆ. ತಾಂತ್ರಿಕ ದೋಷವಿರುವ ಯಂತ್ರಗಳನ್ನು ಇಟ್ಟುಕೊಂಡು ರೈತರಿಗೆ ವಂಚನೆ ಮಾಡಲಾಗುತ್ತಿದೆ, ವಿಮಾ ಕಂಪನಿಗಳು ಕೇವಲ ಪ್ರೀಮಿಯಂ ಹಣವನ್ನು ಲೂಟಿ ಮಾಡಲು ಮಾತ್ರ ಇವೆಯೇ ಹೊರತು ಪರಿಹಾರ ನೀಡಲು ಅಲ್ಲ ಎಂಬ ಗಂಭೀರ ಆರೋಪಗಳು ಕೇಳಿಬಂದಿವೆ. ತಕ್ಷಣವೇ ಬೆಳೆ ಹಾನಿಯನ್ನು ಭೌತಿಕವಾಗಿ (Physical verification) ಪರಿಶೀಲಿಸಿ ಪರಿಹಾರ ನೀಡದಿದ್ದರೆ, ಉಗ್ರ ಹೋರಾಟ ನಡೆಸುವುದಾಗಿ ರೈತರು ಎಚ್ಚರಿಕೆ ನೀಡಿದ್ದಾರೆ.
ಪರಿಹಾರ ವಂಚಿತ ರೈತರು ಈಗ ಏನು ಮಾಡಬೇಕು?
ನೆಲ್ಯಾಡಿ ಮಾತ್ರವಲ್ಲದೆ, ರಾಜ್ಯದ ಯಾವುದೇ ಭಾಗದಲ್ಲಿ ಈ ರೀತಿಯ ಅನ್ಯಾಯವಾದಾಗ ರೈತರು ಸುಮ್ಮನೆ ಕೂರುವಂತಿಲ್ಲ. ಕಾನೂನಿನ ಚೌಕಟ್ಟಿನಲ್ಲಿ ರೈತರು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಬೇಕಾದ ಕ್ರಮಗಳು ಹೀಗಿವೆ:
1. ತೋಟಗಾರಿಕೆ ಮತ್ತು ಕೃಷಿ ಇಲಾಖೆಗೆ ಲಿಖಿತ ದೂರು: ರೈತರು ಒಗ್ಗೂಡಿ, ತಮ್ಮ ಬೆಳೆ ನಷ್ಟದ ಫೋಟೋಗಳು ಮತ್ತು ವಿಮೆ ಕಟ್ಟಿದ ರಶೀದಿಯೊಂದಿಗೆ ತಾಲೂಕು ತೋಟಗಾರಿಕೆ ಅಥವಾ ಕೃಷಿ ಇಲಾಖೆಯ ಅಧಿಕಾರಿಗಳಿಗೆ (ಹಿರಿಯ ಸಹಾಯಕ ನಿರ್ದೇಶಕರು) ಲಿಖಿತ ದೂರು ಸಲ್ಲಿಸಬೇಕು.
2. ಜಿಲ್ಲಾ ಮಟ್ಟದ ಕುಂದುಕೊರತೆ ನಿವಾರಣಾ ಸಮಿತಿ (District Grievance Redressal Committee): ಪ್ರತಿ ಜಿಲ್ಲೆಯಲ್ಲೂ ಜಿಲ್ಲಾಧಿಕಾರಿಗಳ (DC) ನೇತೃತ್ವದಲ್ಲಿ ಬೆಳೆ ವಿಮೆ ಕುಂದುಕೊರತೆ ಸಮಿತಿ ಇರುತ್ತದೆ. ಅಧಿಕಾರಿಗಳ ಮೂಲಕ ಈ ಸಮಿತಿಗೆ ಮೇಲ್ಮನವಿ ಸಲ್ಲಿಸಬೇಕು. ಸಮಿತಿಗೆ ವಿಮಾ ಕಂಪನಿಯ ಪ್ರತಿನಿಧಿಗಳನ್ನು ಕರೆಯಿಸಿ, ಹವಾಮಾನ ಕೇಂದ್ರದ ಡೇಟಾದ ಮರುಪರಿಶೀಲನೆ ನಡೆಸುವ ಅಧಿಕಾರವಿರುತ್ತದೆ.
3. ಜಂಟಿ ಸಮೀಕ್ಷೆಗೆ ಪಟ್ಟು ಹಿಡಿಯುವುದು: ಹವಾಮಾನ ಕೇಂದ್ರದ ವರದಿ ತಪ್ಪು ಎಂದು ಸಾಬೀತುಪಡಿಸಲು, ಕಂದಾಯ ಇಲಾಖೆ, ಕೃಷಿ ಇಲಾಖೆ ಮತ್ತು ವಿಮಾ ಕಂಪನಿಯ ಪ್ರತಿನಿಧಿಗಳನ್ನೊಳಗೊಂಡ ಜಂಟಿ ಸಮೀಕ್ಷೆಗೆ (Joint Survey) ರೈತರು ಆಗ್ರಹಿಸಬೇಕು. ವಾಸ್ತವಿಕವಾಗಿ ತೋಟಗಳಲ್ಲಿ ಆಗಿರುವ ಹಾನಿಯನ್ನು ಅಧಿಕಾರಿಗಳು ಕಣ್ಣಾರೆ ನೋಡುವಂತೆ ಮಾಡಬೇಕು.
4. ಸಿಎಂ ಕಚೇರಿ ಹಾಗೂ ಕೇಂದ್ರ ಕೃಷಿ ಸಚಿವಾಲಯಕ್ಕೆ ದೂರು: ವಿಮಾ ಕಂಪನಿಗಳು ಕೇಂದ್ರ ಮತ್ತು ರಾಜ್ಯ ಸರ್ಕಾರದ ಸಹಾಯಧನದೊಂದಿಗೆ ನಡೆಯುವುದರಿಂದ, ಪಿಜಿ ಪೋರ್ಟಲ್ (CPGRAMS) ಮೂಲಕ ಆನ್‌ಲೈನ್‌ನಲ್ಲಿ ಕೇಂದ್ರ ಕೃಷಿ ಸಚಿವಾಲಯಕ್ಕೆ ನೇರವಾಗಿ ದೂರು ದಾಖಲಿಸಬಹುದು.
ರೈತರ ಪ್ರಮುಖ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳು
ಬೆಳೆ ವಿಮೆ ಪ್ರೀಮಿಯಂ ಕಟ್ಟಿದರೆ ಪರಿಹಾರ ಖಚಿತವೇ?
ಇಲ್ಲ. ಅಧಿಸೂಚಿತ ಬೆಳೆ, ವಿಮಾ ಷರತ್ತುಗಳು, ಹಾನಿ ಮೌಲ್ಯಮಾಪನ ಮತ್ತು ಅರ್ಜಿ ಸ್ಥಿತಿ ಆಧರಿಸಿ ವಿಮಾ ಕ್ಲೇಮ್ ನಿರ್ಧಾರವಾಗುತ್ತದೆ.
ಕ್ಲೇಮ್ ಸಿಗದಿದ್ದರೆ ಮೊದಲು ಯಾರನ್ನು ಸಂಪರ್ಕಿಸಬೇಕು?
ನಿಮ್ಮ ವಿಮಾ ಪಾಲಿಸಿ, ಪ್ರೀಮಿಯಂ ರಸೀದಿ ಮತ್ತು ಅರ್ಜಿ ಸಂಖ್ಯೆಯೊಂದಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ವಿಮಾ ಸಂಸ್ಥೆ ಅಥವಾ ಕೃಷಿ ಇಲಾಖೆ ಬಳಿ ಲಿಖಿತ ದೂರು ನೀಡಿ.
ಮೂಲಗಳು ಮತ್ತು ಸಂಬಂಧಿತ ಮಾಹಿತಿ
ಬೆಳೆ ವಿಮೆ ದೂರು ಸಲ್ಲಿಕೆ ಮಾರ್ಗದರ್ಶಿ | PMFBY ಅಧಿಕೃತ ಪೋರ್ಟಲ್. ಪ್ರಕಟಿತ ದಿನಾಂಕ, ಅರ್ಹತೆ ಮತ್ತು ಪಾವತಿ ಸ್ಥಿತಿಯನ್ನು ಸಂಬಂಧಿತ ಅಧಿಕೃತ ಮೂಲದಿಂದ ಪರಿಶೀಲಿಸಿ.
ಮುಂದಿನ ದಿನಗಳಲ್ಲಿ ಆಗಬೇಕಾದ ಸುಧಾರಣೆಗಳು
ಈ ವಿವಾದದ ಹಿನ್ನೆಲೆಯಲ್ಲಿ, ಸರ್ಕಾರವು ಬೆಳೆ ವಿಮೆ ನಿಯಮಾವಳಿಗಳಲ್ಲಿ ತುರ್ತು ಬದಲಾವಣೆ ತರಬೇಕಾಗಿದೆ. ಹವಾಮಾನ ಕೇಂದ್ರಗಳನ್ನು ಹೋಬಳಿ ಮಟ್ಟದ ಬದಲು ಗ್ರಾಮ ಪಂಚಾಯತ್ ಮಟ್ಟದಲ್ಲಿ ಅಳವಡಿಸಬೇಕು. ಈ ಕೇಂದ್ರಗಳ ನಿರ್ವಹಣೆಯನ್ನು ನಿರಂತರವಾಗಿ ಪರಿಶೀಲಿಸಬೇಕು. ಕೇವಲ ಯಂತ್ರದ ಡೇಟಾವನ್ನು ನಂಬದೆ, ಡ್ರೋನ್ ಸಮೀಕ್ಷೆ ಅಥವಾ ಭೌತಿಕ ಸಮೀಕ್ಷೆಯ ವರದಿಗಳನ್ನು ಕೂಡ ಪರಿಗಣನೆಗೆ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವ ನಿಯಮ ಜಾರಿಗೆ ಬರಬೇಕು. ಎಲ್ಲಕ್ಕಿಂತ ಮುಖ್ಯವಾಗಿ, ಪ್ರೀಮಿಯಂ ಹಣ ಕಟ್ಟಿಸಿಕೊಂಡ ವಿಮಾ ಕಂಪನಿಗಳು ನಷ್ಟವಾದಾಗ ಜವಾಬ್ದಾರಿಯಿಂದ ನುಣುಚಿಕೊಳ್ಳದಂತೆ ಕಠಿಣ ಕಾನೂನು ರೂಪಿಸಬೇಕು.
